domingo, 17 de julio de 2011

Sobre la Memoria

Una genial recopilación de mi amigo Alejandro M. Kronja ( que él nunca hubiese osado publicar con su nombre)

Extractado de los libros “El Espejo Turbulento” y “A través del maravilloso espejo del universo” de John Briggs y David Peat
-Otra óptica sobre el tema memoria y el modo en que se almacenan y recobran los recuerdos, es a partir de posturas científicas basadas en el concepto de cerebro no lineal. Las investigaciones actuales revelan que el órgano cerebral llamado hipocampo, del tamaño de una nuez, produce profundos cambios en la memoria y afecta la capacidad para retener recuerdos de largo plazo. Sin embargo, no hay que confundir el hipocampo con la sede de la memoria. Hace varios años, un neurofisiólogo llamado Karl Pribram intentó resolver el problema de almacenamiento de los recuerdos sugiriendo que el cerebro sería una especie de holograma (volvimos con el prefijo holo) ya que afirmó que la sede de la memoria no está localizada sino difundida en todo el cerebro. Un holograma se realiza a partir del desarrollo del láser y posee algunas características interesantes. Primero que nada, nos brinda una representación tridimensional de un objeto; pero una cualidad que fue la que llamó la atención de Pribram, es aun más interesante: si uno a una fotografía normal le corta un sector, un pedacito, esa porción nos brinda muy poca información o casi nada del resto de la foto. Pero si uno extrae un sector de un holograma, a partir de ese pedacito, puede reconstruir (con algo de pérdida) la totalidad de la imagen.
-Tratemos de ilustrar muy brevemente cómo se hace un holograma, de qué consta. Básicamente, al objeto que deseamos retratar, se le hacen llegar por dos caminos diferentes, dos haces de luz láser, uno original o de referencia y otro de interferencia. Estos dos haces se hacen converger en una placa sensible especial y por el fenómeno del que ya hemos hablado de interferencia (el mismo de Thomas Young que derivó en el experimento de la doble rendija), decíamos, estos dos haces se interfieren mutuamente y producen en la placa un dibujo (esto se llama codificación), y es un dibujo que no se parece en nada al objeto que se registra. Cuando sobre esa placa aplicamos un haz de láser similar al de referencia, se “decodifica” y se reproduce el objeto. Quienes hayan observado alguna vez un holograma, seguramente pasaron por la turbadora sensación de estar mirando un objeto tridimensional. Se puede caminar alrededor de la proyección, verla desde distintos ángulos y apreciar todos sus detalles. Sólo al extender la mano uno se da cuento que ahí no hay nada. Microscopios de alta potencia enfocando una imagen holográfica de una gota de agua estancada pueden revelar los mismos microorganismos que había en la gota original.
-Volviendo al cerebro y a la memoria, Pribram sugiere que el cerebro convierte toda la información sensorial en ondas. (Este fue el concepto a partir del cual elaboré la idea de neuronas dispuestas en forma de doble rendija y de cómo explicar la intuición y en general las ideas, la innovación, la capacidad de ver universos alternativos) Estas ondas crean patrones de interferencia que se pueden almacenar en sinapsis nerviosas por todo el cerebro, lo mismo que habíamos dicho de cómo se guarda información en un holograma. La capacidad del holograma de recobrar una imagen entera cuando se proyecta un láser a través de un fragmento de
capacidad del cerebro de recobrar información incluso cuando se han extirpado grandes fragmentos de la corteza donde estaba almacenada dicha información (le contesta a Bergson) Pribram cree que el cerebro recupera un recuerdo cuando lo atraviesa una onda similar a la que almacenó holográficamente, como cuando recordamos a alguien que vimos en una fiesta y de pronto comenzamos a recordar a otras personas que también habían concurrido a esa fiesta.
-Vamos a hacer un alto en el recorrido porque todo esto trae aparejada una derivación insospechada y les aseguro que vale la pena:
Un físico llamado David Bohm contestó de manera sorprendente a la pregunta ¿qué sucede en al placa holográfica que produce este efecto donde todas las “partes” contienen el todo? A juicio de Bohm, la placa es una visión momentánea y congelada de lo que ocurre en una escala infinitamente más vasta en cada región del espacio en todo el universo (¿What?)
La luz y otras ondas de energía electromagnética (rayos X, Gamma, Alfa) viajan infinitamente, interfiriendo constantemente entre sí al reflejarse desde la materia. Estos patrones de interferencia desarrollan así y en forma constante “codificaciones” de estos reflejos de materia. De este modo, los fluidos y cambiantes patrones de interferencia que viajan por el espacio contienen incalculable cantidad de información acerca de los objetos que han encontrado. Específicamente, contienen información sobre los diversos órdenes contenidos en los objetos, órdenes que implican rasgos tales como formas geométricas del objeto, la relación entre su interior y su exterior, sus intersecciones y sus separaciones. (¿Platón?)
Y ahora, una vuelta de tuerca: Recordemos que la materia también es ondulatoria. Por lo tanto, la materia misma de los objetos está compuesta de patrones de interferencia que interfieren con los patrones de energía. Lo que emerge entonces es una figura de un patrón codificador de materia y energía que se difunde sin cesar por todo el universo, donde cada región del espacio, por pequeña que sea, (hasta llegar al simple fotón, que también es una onda o “paquete de ondas”) contiene, al igual que cada sector de la placa holográfica, el patrón del todo, incluido todo el pasado y con implicaciones para el futuro. Cada región portará esa codificación del todo de un modo un poco diferente, así como las diferente “partes” de una placa holográfica dan la figura entera pero con limitaciones ligeramente diferentes en cuanto al número de perspectivas desde las que se puede ver.
Es una visión estremecedora, un universo holográfico e infinito donde cada región es una perspectiva diferente, pero cada cual lo contiene todo.
Bohm dice: “Pensemos, por ejemplo, cómo al mirar el cielo nocturno somos capaces de discernir estructuras que abarcan inmensas extensiones de espacio y tiempo, que en cierto sentido están contenidas en los movimientos de luz en el diminuto espacio abarcado por el ojo”.
Con la analogía holográfica llegamos al principio número uno de un universo ininterrumpido, ordenado holísticamente. Todo refleja todo lo demás; el universo es un espejo. La taza de café que uno tiene en la mano,
identificamos como partes, implican el todo en sus patrones de interferencia.
Bohm también ha dicho que la materia es una especie de “luz congelada” o condensada: más precisamente, luz (o energía) moviéndose a velocidades promedio más lentas que la velocidad de la luz.
Así como Pribram sugería un proceso holográfico en el cerebro, el estudio de Bohm sobre la teoría cuántica sugería que el mundo externo, objeto de observación y meditación para el cerebro, también es holográfico.
-Si se considera que la visión es la presentación de una imagen a la retina del ojo, el proceso holográfico parece dar una buena explicación. Pero la visión es mucho más compleja, ya que por ejemplo, involucra un proceso activo e intencional: el ojo busca y explora. El proceso visual puede ser holográfico o algo parecido, pero lo que dirige ese proceso es la mente, por lo que volvemos al punto de partida.
-Para Bohm, la mente o conciencia está plegada en toda la materia y cosas como la voluntad y la atención son en última instancia movimientos de esa totalidad. Los movimientos de esa totalidad se reflejan en cada cerebro individual. Así el cerebro es idéntico a la mente: ambos son holográficos. Pero la mente es también infinitamente más que su cerebro y por la misma razón.
-A la luz del modelo propuesto por Pribram y Bohm, si el mundo está compuesto por frecuencias y el cerebro es un analizador de frecuencias (constituido a su vez por frecuencias de materia) ¿cómo llega a existir el mundo sólido y tridimensional que conocemos? La respuesta es que tenemos que aprender. Aprendemos a responder principalmente a ciertas frecuencias y no a las transformaciones constantes de frecuencias. Unos pocos hologramas se estabilizan y aparentemente se separan unos de otros convirtiéndose en “cosas”. Los hologramas, formados como memoria, refuerzan la impresión de que hay cosas separadas y así el mundo espaciotemporal explícito que conocemos evoluciona a partir del universo implícito de ondas y frecuencias.
-En su forma explícita, la vida ha sobrevivido huyendo de los depredadores y buscando alimentos. Ha aprendido a encarar el orden explícito de las cosas, a abstraer ciertas pistas. El cerebro como frecuencia compleja ha emergido para tomar el “promedio” de frecuencias, analizar el mundo, buscar pistas y separar los objetos y acontecimientos del ámbito general. .En ese proceso, se ha separado en cuanto observador.
-Y así abrimos la caja para mirar al gato de Schrödinger: Una fluida red de frecuencias mirando a otras: frecuencias cuánticas, frecuencias gatunas, frecuencias científicas!

jueves, 5 de mayo de 2011

Sobre la Belleza

"El alma se siente conmovida y tiembla a la vista de lo bello, porque siente que evoca en sí misma algo que no ha adquirido a través de los sentidos sino que siempre había estado depositado allí dentro , en una región profundamente inconsciente" Platón

Existe a mi entender un belleza pura. No contaminada con la moda, la cultura o las costumbres de la época. Las variaciones humanas del concepto son solo deformaciones de la realidad. La naturaleza nos ha provisto de la propiedad de distinguir lo bello en una extensión que abarca todo el espectro de la materia. Podemos encontrar belleza en un animal, en una planta o en un paisaje. Y esto no tiene que ver con ninguna influencia de moda, época o cultura. Cuando calificamos de bello alguna cosa, viene atada a la expresión el sentimiento de admiración y también de asombro. ¿Pero que es este sentimiento lo que realmente expresa? Sin duda que el asombro por algo mucho más perfecto que aquello que estamos acostumbrados a percibir. Cuando decimos que un animal es bello, sin duda que distinguimos un espécimen que se destaca sobre su especie. Y en esto no intervine ni el deseo sexual, ni la moda, ni nada que no tenga por objetivo el diferenciar una expresión de la vida mejor acabada. Esto me sugiere que la belleza expresa mucho más que un estímulo exterior solo agradable a la vista y mal que nos pese a los poco agraciados, la belleza guarda un nicho de sabiduría en la evolución, que no puede ser desdibujado por el capricho humano. Pueden camuflarla, desimularla, esconderla tras columnas del humo intenso. Pueden hasta ridiculizarla y menospreciarla pero todos van tras ella.
La belleza es parte de una expresión universal que manifiesta en bosquejo, su brillo sobre la materia.

‎"Pulchritudo splendor veritatis": La belleza es resplandor de la verdad

jueves, 28 de abril de 2011

San Agustín y el Tiempo



"Si nadie me lo pregunta, lo sé, pero si trato de explicárselo a quien me lo pregunta, no lo sé".

El tiempo es un "ahora", que no es, porque el "ahora" no se puede detener, ya que si se pudiera detener no sería tiempo. No hay presente, no hay ya pasado, no hay todavía futuro. Por lo tanto, la medida del tiempo no es el movimiento, ni son los seres que cambian; la verdadera medida del tiempo es el alma, el yo, el espíritu. El pasado es aquello que recordamos; el futuro, aquello que esperamos; el presente, aquello a lo que prestamos atención. Para San Agustín entonces la verdadera medida del tiempo esta en el ser humano como percepción psicológica. Algo referente a la mente humana.

lunes, 11 de abril de 2011

El Misterio en el centro de la Galaxia


Decía Albert Einstein algo así como que, la experiencia más hermosa del hombre, la que lo impulsa y lo atrae, es el misterio Aquí reproduzco el artículo completo de la Nasa.


Un Misterio en el Centro de la Galaxia Los astrónomos han descubierto que el centro de nuestra Vía Láctea aloja un agujero negro buscado por mucho tiempo. El hallazgo, sin embargo, ha generado aún más interrogantes. Febrero 21, 2002: En las historias de detectives de mayor suspenso, el misterio se hace más profundo conforme la trama revela nuevas pistas. Y lo mismo les ha pasado en la vida real a los astrofísicos que investigan el centro de nuestra galaxia, la Vía Láctea. Ellos esperaban que el Observatorio de rayos-X Chandra (Chandra X-ray Observatory) de la NASA revelase la existencia, sospechada desde tiempo atrás, de un agujero negro -- y en realidad así lo hizo. Pero las revelaciones del Chandra han generado nuevas preguntas que ahora desconciertan a los científicos tal vez más que antes. Un agujero negro supermasivo se esconde en el interior de la mancha blanca brillante, cerca del centro de la imagen. Un agujero negro es un objeto tan masivo y tan compacto a la vez que ni siquiera la misma luz puede escapar a su exorbitante gravedad. Por décadas, los científicos han argumentado que las estrellas gigantes (aquellas cuya masa es al menos 10 veces más grande que la de nuestro Sol) normalmente tienden a concluir sus vidas como supernovas -- explosiones catastróficas que dispersan materia a años luz de distancia a través del espacio interestelar, dejando atrás solamente un residuo denso de la estrella original. Si el residuo excede unas 3 masas solares, se convertirá en un agujero negro. En 1974, el astrónomo británico Sir Martin Rees propuso que los agujeros negros supermasivos -- aquellos con masas de un millón e incluso de mil millones de masas solares -- podrían existir en los centros de algunas galaxias. Las galaxias que él imaginaba poseían núcleos (centros) increíblemente activos, que brillaban con la intensidad de 30 mil millones de soles. Estos núcleos brillaban, titilando de manera inestable, en todas las longitudes de onda, desde el radio hasta los rayos gamma, y expelían poderosos chorros de partículas cargadas hacia el espacio. Rees concluyó que la fuente de tales disturbios eran agujeros negros devorando materia. "No podemos imaginarnos de qué otra manera estos núcleos activos de galaxias (que se abrevia en español como NAGs ó como AGNs por las siglas inglesas de Active Galactic Nuclei) podrían emitir tanta energía", dice Donald Kniffen, científico del programa Chandra de la Oficina de Ciencias del Espacio (Office of Space Science) en las Oficinas Centrales de NASA. "La única teoría aceptada es la de los agujeros negros". Mas aún, ya empieza a pensarse que las galaxias activas no son las únicas que podrían alojar a tales "monstruos en su centro". Las galaxias ordinarias como la Vía Láctea también los poseen. En 1974, mientras Ress aún se encontraba especulando acerca de los agujeros negros en los centros de las galaxias activas, los radio astrónomos.

norteamericanos Bruce Balick y Robert Brown se encontraban observando el relativamente silencioso centro de nuestra propia galaxia. Allí ellos descubrieron una fuente de radio compacta y variable que se parecía mucho a un quasar débil -- un tipo de NAG lejano que los astrónomos normalmente encuentran cerca del límite del Universo observable. Pero este objeto se hallaba a "tan solo" 26,000 años luz de distancia, ¡en nuestro propio patio trasero cósmico! Debido a que parecía encontrarse dentro de una fuente de radio grande y extensa a la que ya se conocía como Sagitario A, la llamaron Sagitario A* (que se pronuncia "Sagitario-A estrella").

Durante las dos últimas décadas, los astrofísicos han observado laboriosamente a Sagitario A* en longitudes de onda de radio, óptico y cercano-infrarrojo. La enorme velocidad (hasta de 1400 km por segundo) del gas y las estrellas arremolinándose alrededor del centro de la Vía Láctea, comenzaron a convencerlos de que algo pequeño pero masivo -- unos 2.6 millones de masas solares -- se hallaba oculto en el centro de nuestra galaxia. ¿Era acaso un agujero negro supermasivo, o tan sólo millones de estrellas más o menos ordinarias y densamente agrupadas? Solamente las observaciones de rayos-X podrían suministrar la evidencia definitiva -- por dos razones -- porque los rayos-X son el característico último grito silencioso de la materia cuando es finalmente engullida para siempre por un agujero negro, y porque solamente los rayos-X pueden penetrar la densa capa de gas y polvo que oscurece nuestra vista del centro galáctico. De este modo, se inició una carrera para ser el primero en detectar la fuente de rayos-X de Sagitario A*.


Sólo unos meses después de su lanzamiento, en julio de 1999, Chandra tuvo éxito. El "Gran Observatorio" había logrado localizar una fuente de rayos-X que coincidía con Sagitario A*. Los astrofísicos, anunciando sus descubrimientos en enero del 2000, se encontraban muy entusiasmados por esta evidencia directa de un agujero negro supermasivo en el núcleo de la Vía Láctea. Solo que en medio de la euforia existia un problema: los rayos-X observados tenían sólo una quinta parte de la intensidad prevista por la teoría. En otras palabras, Sagitario A* era débil -- lo cual era extraño, puesto que los núcleos activos de las galaxias son siempre tan brillantes. Arriba: Imágenes de Sagitario A y A* tomadas desde el Observatorio de rayos-X Chandra. [más información] ¿Qué significado podría tener esta discrepancia? Observaciones posteriores en radio y rayos-X condujeron a los astrónomos a una posible respuesta: Diez mil años atrás una supernova explotó muy cerca de Sagitario A*. Los gases que se expandieron rápidamente barrieron mucho del gas y el polvo interestelar, impidiendo que el material local cayera dentro del agujero negro supermasivo de la Vía Láctea, y por lo tanto, dejándolo "hambriento". La disminución de la cantidad de material cayendo dentro del agujero negro, resultó en una menor emisión de rayos-X. Sin embargo, algo de material continúa cayendo. En el año 2001, justo antes de la llegada del ojo vigilante del Chandra, Sagitario A* aumentó repentinamente su brillo. En cuestión de minutos llego a tener 45 veces su intensidad normal. Y entonces, unas tres horas más tarde, volvió a desvanecerse hasta el nivel previo a la llamarada. ¡La energía liberada correspondía al agujero negro engullendo de repente un trozo de materia con la masa de un cometa o asteroide! Mas aún, por la forma específica en que los rayos-X se intensificaron y se desvanecieron, los astrofísicos calcularon que Sagitario A* tiene apenas unos 15 millones de kilómetros de diámetro -- menos de la cuarta parte del diámetro de la órbita alrededor del Sol del planeta Mercurio. Esta evidencia por observación directa de su pequeño tamaño, comparado con su enorme masa, parece concordar muy bien con el modelo de un agujero negro supermasivo.

Pero....¿De donde vino el agujero negro supermasivo de la Vía Láctea? Y en general, ¿de dónde se origina cualquier agujero negro supermasivo? "Estas son excelentes preguntas", declara Kniffen. "Los científicos siguen rompiéndose la cabeza con esto. Una idea es que los agujeros negros supermasivos se formaron cuando las galaxias aparecieron originalmente. Otra es que un agujero negro de masa estelar pudo empezar a acumular material y creció hasta volverse supermasivo. Una tercera posibilidad es que los agujeros negros supermasivos nacen a partir de grupos de agujeros negros más pequeños que se fusionan. O tal vez es otra cosa completamente diferente. Recientemente Chandra podría haber descubierto una conexión importante entre agujeros negros de masa estelar y los supermasivos: un agujero negro de 500 masas solares en la cercana e irregular galaxia M82 en la constelación de la Osa Mayor. Pero esto es también desconcertante, ya que el agujero negro ¡no está centrado en el núcleo de M82! ¿Será que el agujero negro eventualmente se hundirá en el centro de M82 y crecerá hasta convertirse en supermasivo? Nadie lo sabe. Y de esta manera, el misterio continúa. En cada vuelta, otra pista más aparece; algunas preguntas tienen respuesta, pero otras toman su lugar. "Estamos apenas tocando la superficie de este tema", dice Kniffen. Si Sherlock Holmes fuera un astrónomo...


jueves, 17 de marzo de 2011

Dos Soles en el Cielo?


Por esto de no confiar demasiado en todo lo que aparece en la red, me interné en la aventura de diseccionar el artículo y recabar información sobre los protagonistas. Primero transfiero el artículo con la opinión del Dr. Brad Carter. Luego aporto la opiníon de un astrónomo que escribe para Discovery News, y la opinón de un científico de la Nasa sobre el mismo tema. Finalmente adjunto la trayectoria académica y profecional del Dr. Brad Carter.


El doctor Brad Carter, senior de Física de la Universidad de Southern Queensland, Australia afirma abiertamente que en breve, podremos observar una especie de segundo Sol en el cielo. Es cuestión de semanas. Según las observaciones del equipo de trabajo de Carter, la supergigante roja Betelgeuse ya entró en la fase de explosión, por lo que la onda expansiva de la supernova en su proceso máximo podría alcanzar la Tierra en algún momento antes de 2012, y cuando lo haga, veremos dos soles en el cielo como en las imágenes de la película Star Wars. Aunque aseguran que no sería catastrófico para la Humanidad.

El proceso de pérdida de masa de la estrella es una indicación típica de que está ocurriendo un colapso gravitacional típico de las Supernovas de tipo II.
"Esta vieja estrella está expeliendo todo su núcleo interno ”, afirmaba el dr. Carter. “Ese mismo combustible interno de la estrella es el que la mantiene brillante en el cielo. Cuando todo ese combustible sea expulsado hacia afuera, el proceso será muy rápido y podremos contemplarlo a simple vista ya que la explosión ocurrirá y será decenas de millones de veces más brillante que el Sol.”
Hasta ahora, nuestra civilización no ha tenido la oportunidad de contemplar un evento de estas características, aunque existen evidencias que indican que en el pasado esto ya sucedió, al detectarse Iridio y otros compuestos en las capas del subsuelo.
Afortunadamente la estrella se encuentra en el margen de seguridad por encima del cuál las emisiones no tendrán efectos catastróficos para nuestra civilización.
Se estima que el margen de seguridad está en 100 años luz de distancia, y recordemos que la gigante Betlegeuse se encuentra a una distancia aproximada de unos 500-600 años luz y en aproximación constante. (La distancia exacta de esta estrella es difícil de calcular debido al proceso de contracción.) Lo que significa que estamos contemplando ahora un evento que ya sucedió centenares de años atrás.
Pueden leer las declaraciones del Dr. Carter en News.com.au
Empleando diferentes técnicas de vanguardia con el Very Large Telescope (VLT) de ESO, dos equipos independientes de astrónomos obtuvieron las imágenes más nítidas jamás logradas de la estrella supergigante Betelgeuse. Éstas muestran que la estrella tiene un amplio penacho de gas casi tan grande como nuestro Sistema Solar y una gigantesca burbuja hirviendo en su superficie. Estos descubrimientos ofrecen importantes pistas que ayudan a explicar cómo estos titanes se despojan de material a una tremenda velocidad.
Betelgeuse, la segunda estrella más brillante en la constelación de Orión (el Cazador), es una supergigante roja, una de las estrellas más grandes que se conocen, y casi mil veces más grande que nuestro Sol [1]. Es también una de las estrellas más luminosas conocida, ya que emite más luz que 100.000 Soles. Tan extremas propiedades predicen el deceso de un monarca estelar de corta vida. Con una edad de sólo unos pocos millones de años, Betelgeuse ya se acerca al fin de su vida y está condenada a explotar pronto como una supernova. Cuando lo haga, la supernova debería poder verse fácilmente desde la Tierra, incluso en pleno día.
Las observaciones
Las emisiones de radiación Gamma y X que provienen del espacio, se están incrementando de forma exponencial en las últimas semanas. Algo está perturbando la magnetosfera y la ionosfera, junto a las tormentas solares.
Hace un año, ya analizamos el comportamiento de la estrella Betelgeuse, justo la más rojiza del cinturón de Orión, y tras 20 años de observación, todo apunta a que estamos presenciando su explosión que ya tuvo lugar hace más de 590 años.Con fecha de 13 de agosto de 2009, mantuvimos una polémica sobre esta cuestión en una captura de una misteriosa emisión de plasma procedente de la parte posterior del sol en Ahead COR 2:
(Nota de la página www.elqueloniovolador.com.ar)
Es tiempo de escuchar a expertos en astronomía: Phil Plait, un astrónomo que escribe para Discovery News dice: Betelgeuse explotará. ¡Eso es con toda seguridad! Pero también está demasiado lejos para causarnos daño. Un supernova tiene que estar a una distancia menor de 25 años de luz para poder freírnos con la luz o con cualquier otra cosa, y Betelgeuse esta 25 veces más lejos que esa distancia ( por lo que su poder para herirnos es débil, muy por encima de 600x). Es el tipo de estrella que explota con un estallido de rayos-gamma, pero yo no estoy angustiado sobre eso. A esa distancia, se pondrá luminoso, tan luminoso como la luna llena.
¡Eso es bastante luminoso! lastimará los ojos al mirarla, pero eso es todo. El post original dice que puede ponerse tan luminoso como el Sol, pero eso está totalmente equivocado. No se igualará 1/100,000 esa luminosidad. Tendrá una importante luminosidad, pero no va a cocinarnos.

Don Yeomans, NASA uno de los mayores científicos de la investigación dice: Hay mucho interés al parecer en los cuerpos celestiales, y sus situaciones y trayectorias al final del año civil 2012. Pero no hay absolutamente ninguna indicación de que la estrella Betelgeuse valla a explotar en el próximo año. Es absolutamente así que, no existe ninguna indicación de que la estrella explotará en el próximo año o razón suficiente para que se afirme que los "Soles Gemelos" podrían ser visibles desde la tierra antes del 2012.

Datos académicos, profesionales y docentes del Dr. Brad Carter defensor de esta teoría:
Dr. Brad Carter: Senior Lecturer (Physics) Profesor Titular
University of Southern Queensland Universidad de Queensland del Sur
Faculty of Sciences Facultad de Ciencias
Biological & Physical Sciences Biológicas y Ciencias Físicas
TEACHING-ENSEÑANZA:
PHY1101 Astronomy 1 PHY1101 Astronomía 1
PHY1104 Physics Concepts PHY1104 Conceptos de Física
PHY2204 Astrophysics
PHY2204 Astrofísica
PHY3301 Quantum & Solid State Physics
PHY3301 cuántica y Física del Estado Sólido
Graduate Certificate in Science
Certificado de Posgrado en Ciencias
RESEARCH-INVESTIGACIÓN
Anglo-Australian Planet Search Anglo-Australiano Planeta Buscar
Online research papers:Trabajos de investigación en línea Non-refereed Sin evaluación
Astronomical Society of Australia Sociedad Astronómica de Australia

miércoles, 9 de febrero de 2011

Todos los perros van al cielo


Hoy recibí esta foto de la Nasa. Para mí, las montañas de gas NGC 2174 se parecen a dos perros escrutando el universo. Más que a cualquier otra cosa. También es posible que yo esté loco. Como sea! La comparto con ustedes...


NGC 2174: Stars Versus Mountains Credit: ESA, Hubble, NASA
Explanation: It's stars versus gas mountains in NGC 2174 and the stars are winning. More precisely, the energetic light and winds from massive newly formed stars are evaporating and dispersing the
dark stellar nurseries in which they formed. The structures of NGC 2174 are actually much thinner than air and only appear as mountains due to relatively small amounts of opaque interstellar dust. A lesser known sight in the nebula-rich constellation Orion, NGC 2174 can be found with binoculars near the head of the celestial hunter. About 6,400 light-years distant, the entire glowing cosmic cloud covers an area larger than the full Moon and surrounds loose open clusters of young stars. The above image from the Hubble Space Telescope shows a dense interior region which spans only about three light years while adopting a color map that portrays otherwise red hydrogen emission in green hues and emphasizes sulfur emission in red and oxygen in blue. Within a few million years, the stars will likely win out completely and the entire dust mountain will be dispersed.

lunes, 7 de febrero de 2011

La genialidad del Maestro


Cuando examino mis métodos de pensamiento, llego a la conclusión de que el don de la fantasía me ha significado más que mi talento para absorber el conocimiento positivo.
Albert Einstein

lunes, 17 de enero de 2011

Almorzando con "Megachile Centucularis"


Tenía ya yo más de 20 años cuando un verano de vuelta en casa, mi padre me hizo notar un insecto que entraba volando a la cocina. Que es eso? Le pregunté.
“Esperá y mirá lo que hace!” me dijo.
El insecto que parecía una abeja, recorrió la distancia que lo separaba del reloj “Cu-Cú” que colgaba de la pared posterior. Y se plantó suspendido en el aire frente al péndulo que oscilaba imperturbable ante su presencia.
Se podía ver que transportaba en sus patas algo así como un pedazo de hoja. Pero en ese momento no pude definirlo con certeza. Aquel “suplemento” entre las patas lo hacía, mucho más intimidante.
Allí parado estuvo unos segundos como esperando algo. Luego para mi sorpresa, y en un acto calculado, se metió por la rendija del péndulo y desapareció de mí vista.
Es increíble! dije sorprendido. Mi padre me comentó que hacía más de una semana que había comenzado ese “rito”, y él también sorprendido la había dejado “hacer”.
De hecho, lo de trasponer el péndulo me parecía ya sorprendente. Pero para llegar a ese lugar debía primero abrirse paso entre las tiras de la cortina (anti-moscas) de la puerta que comunicaba la cocina con el jardín. Y para hacerlo era necesario esperar a que el viento la moviera o que alguno de nosotros la corriera al pasar.
Bastante más tarde supimos que se trataba de una abeja cortadora de hojas. Insecto que construye sus nidos con hojas que enrolla en forma de canutos. Durante aquel verano muchas veces la “abeja” interrumpía la conversación de nuestros almuerzos cuando alguien soltaba un “ahí viene!” o “allá va”!. Era indudable que el insecto estaba construyendo su nido dentro de nuestro reloj Cu-Cú. Pero nadie se animó a perturbar semejante acto de destreza y creatividad. Estábamos ante un espectáculo único. Impedir el hecho, hubiese sido como interrumpir una magnífica sinfonía. Un sacrilegio! Algo así como el rechazo de un regalo.
Algunas semanas antes de que terminara el verano, la abeja dejó de visitarnos. Y ya llegado el otoño decidí mirar dentro del reloj. Así que cuidadosamente retiré la tapa posterior y observé unos canutos de hojas metidos unos dentro de los otros, formando una especie de habano de 6 o 8 secciones. Volví a dejar todo como estaba y colgué el reloj otra vez en la pared.
Para sorpresa de todos, al verano siguiente se volvió a repetir la misma historia. Y por más de 5 años generaciones sucesivas las “Megachile centuncularis” cumplieron rigurosamente el rito del reloj Cu-Cú de nuestra cocina.
No me cabe duda de que el instinto es una de las formas del conocimiento. Tampoco encuentro inconveniente para explicarme que las hembras que nacieron dentro del reloj, tenían claro en su memoria la ubicación del lugar exacto.
Lo que me deja preguntas sin responder es: ¿De que manera pudo transmitirse esa habilidad para trasponer los obstáculos que conducian a un lugar tan insólito como complicado? Puedo entender la casualidad de la primera madre, pero el resto se parece mucho a una obstinación genética.

viernes, 10 de diciembre de 2010

La fragilidad de la civilización

Insisto sobre el mismo tema pero desde otro ángulo. Me disculpo por la recurrencia.




La fragilidad de la civilización.

El increíble avance tecnológico de la humanidad en las últimas cinco décadas, ha permitido que el ser humano ganase infinidad de comodidades que eran impensadas hasta hace tan solo un siglo atrás. En este corto período, el mundo ha saltado del asombro que significaba la radio de transistores a la maravilla de Internet en un paso tan acelerado como sin pausa. Pero este salto, lo ha sumido también en una peligrosa dependencia que puede colocar al hombre urbano al borde de un abismo.
Como ocurre en muchos casos en la propia naturaleza, la ganancia de agilidad y velocidad se logra bajo el costo de una mayor fragilidad.
La sociedad moderna aunque ágil y veloz como jamás la haya conocido antes la historia, se ha vuelto así también sumamente frágil. Todo depende de la energía eléctrica. Toda la potencia productiva de la civilización, la red financiera y doméstica, el transporte y la cadena de distribución. Así mismo, la inmensa mayoría de la provisión de agua depende de la electricidad. Y no contentos con ello, hemos sumado en los últimos 20 años la casi exclusiva dependencia de las comunicaciones a través de internet y su red satelital. ¿Pero a donde pretendo llegar con todo este discurso?...
No es difícil deducir para el lector, que intento referirme al hipotético caso de una suspensión general de la energía eléctrica. Y peor que eso, a la destrucción de gran parte de la tecnología eléctrica que sostiene el actual modo de vida.
Una tormenta solar como la que ya ocurrió en 1859: Pues bien, en aquella época hacía apenas 15 años que el hombre se adentraba en la utilización de la electricidad con el advenimiento del telégrafo. Su uso por lo tanto, a excepción de la telegrafía estaba limitado casi exclusivamente al plano científico. La incipiente industrialización de la civilización, basaba por entonces su fuerza en la maquina de vapor.
No existían redes domiciliarias, las sociedades urbanas estaban organizadas para prescindir de lo que aún no conocían. De hecho, cuando sucedió la extraordinaria tormenta de 1859 en nada afectó la vida de las personas de entonces.
Ocurrió sin embargo que los cables del telégrafo se derritieron, llegando a producir incendios en algunas estaciones. La aureola boreal pudo ser vista desde el caribe en un espectáculo único para esa latitud.
En la actualidad. Un hecho de las mismas características podría producir una catástrofe humana de proporciones. Muy particularmente en todos los grandes centros urbanos.
Se deduce que no es la tormenta solar en sí misma, un peligro para la vida en el planeta. Pero sí en cambio, es un peligro para la civilización. Es un peligro para el hombre pues no hay mayor peligro para la especie humana que el que proviene de su propia naturaleza. No es el hombre el que ha evolucionado sino la escenografía que lo encuadra. Una escenografía que sostiene su continuidad en una larga cadena de eslabones forjados desde la escritura, afianzados por la imprenta y difundidos explosivamente por el “Big-Bang” de la internet. Pero el haber aprendido a “pulsar los botones” no significa ser parte del avance de la tecnología y mucho menos de su conocimiento generador. Y aunque lo fuera, que no lo es. El conocimiento por si mismo, no garantiza la intención.
Hablo de que no ha existido una evolución espiritual del hombre. No estamos frente a un mejor ser humano sino frente a un ser humano contenido en una sociedad que reprime sus miserias y observa sus actos. El hombre en su esencia, sigue siendo el mismo. Y fuera de esta matriz civilizada que lo contiene y lo controla, no sabemos cual puede ser su reacción frente a la necesidad desbandada de multitudes millonarias.
Lo que hoy vemos como una diferencia de actitud en este entorno civilizado, es apenas una diferencia de grado y no de naturaleza.
En mi opinión, bajo la escenografía del consumismo, aún se satisface agazapada la misma voracidad germinal de hace más de 5000 años.
Nada es más frágil a una tormenta solar que internet y su red satelital. Pero resulta que el dinero de las personas en el mundo, depende hoy de este medio. Y ese es solo el comienzo. Pues ningún satélite se repone de un día para otro. Ningún transformador de alta tensión se construye y se instala en un corto tiempo. Los países incapaces de producir su propia tecnología, enfrentarán así una dificultad adicional.
Ante esta hipótesis, mi puntual temor se centra sobre los grandes centros urbanos. Pues confío que ante una contingencia de este tipo, las pequeñas comunidades despertarán su natural impulso tribal para actuar en solidaridad.
Es cierto que la solidaridad podrá manifestarse también en un principio en las grandes ciudades, pero carecerá de la fuerza necesaria para prolongarse en el tiempo.
Hace ya casi una década que la NASA conjetura y advierte de la posibilidad de un hecho de esta naturaleza. Las últimas noticias dicen que la Agencia Espacial Norteamericana está trabajando en un sistema de alerta prematura, que permitirá advertir con más de 24 horas de anticipación, sobre la eyección desde el sol de un flujo electromagnético de estas características. Lo cual, daría tiempo a las centrales eléctricas a desconectar sus sistemas y disminuir así los daños.
Pese al “tono” apocalíptico de este escrito. Mi sola intención es que el lector detenga el paso y reflexione sobre un hecho posible que ya sucedió hace solo 150 años, y que volverá a suceder. Y no es aquí el caso de que la naturaleza se levanta contra la humanidad. Pues queda claro que el pulso que anima el cosmos es solidario con la vida, pero no significa por ello que también lo sea con el capricho tecnológico del hombre. Pues es el hombre apenas, uno de los modos de expresión de la vida y no su razón última y fundamental.

martes, 29 de diciembre de 2009

TORMENTA SOLAR 2012



La reflexión sobre este escrito tomado de la página de la NASA, recae fundamentalmente en el análisis de la fragilidad alcanzada por el hombre actual. Cuyo confort y sustento ha terminado por apoyarse casi exclusivamente en la tecnología.
Queda muy claro que el avance tecnológico no ha sido acompañado por una mejor condición del Ser humano. No ha existido un avance espiritual ni el logro de una mayor sabiduría. De hecho puede afirmarse que el hombre sigue siendo la misma bestia que asesinó a Sócrates, a Cristo o a Giordano Bruno.
Si ocurriera hoy lo que sucedió en 1859 quienes habitan grandes núcleos urbanos estarían en graves problemas. Millones morirían por abandono o en manos de otros hombres. La bestia que habita en el Homo Sapiens sigue aun agazapada tras la apariencia de la civilización.
El escrito que a continuación se lee es del 2003, pero ocurre que la misma Nasa anunció en Enero del 2009 una tormenta solar de proporciones inusuales para mediados del 2012.

Supertormenta Solar
Los científicos están comenzando a comprender los eventos de la histórica tormenta solar de 1859. Algún día, dicen, podría repetirse.

Octubre 23, 2003:Los últimos datos descubiertos sobre la tormenta más grande en la historia, está ayudando a los científicos de la NASA a medir su intensidad y a calcular la probabilidad de que lo que ocurrió en los cielos terrestres casi hace un siglo y medio pueda repetirse.Derecha: Imagen ultravioleta del Sol tomada por el Observatorio Solar y Heliosférico de la ESA/NASA (SOHO) el 23 de octubre de 2003.En círculos científicos donde las llamaradas solares, las tormentas magnéticas y otros raros eventos solares son discutidos, los acontecimientos del 1-2 de septiembre de 1859 son siempre el tema principal entre todas las leyendas atronómicas. Aún en esa época, hace 144 años, muchos de los habitantes de la tierra se dieron cuenta de que algo trascendental había sucedido. En pocas horas, los cables telegráficos de Estados Unidos y Europa se cortaron espontáneamente, causando numerosos fuegos, mientras que las Auroras Boreales, fenómenos producidos por la inducción solar y asociados con regiones cercanas al Polo Norte, fueron observados en lugares tan al sur como Roma, La Habana y Hawaii, con similares efectos en el Polo Sur.Lo que ocurrió en 1859 fue una combinación de varios eventos que tubieron lugar simultáneamente en el Sol. Si hubieran tenido lugar por separado sólo hubieran sido eventos algo notables. Al ocurrir en forma simultánea, sin embargo, causaron la disrupción más potente en la ionosfera de la tierra en toda la historia. "Lo que generaron fue la perfecta tormenta solar", dice Bruce Tsurutani, un físico que estudia plasmas en el Laboratorio de Propulsión a Chorro (Jet Propulsion Laboratory) de la NASA.
Anótese aquí para recibir nuestro servicio de ENTREGA INMEDIATA DE NOTICIAS CIENTÍFICASPara comenzar a entender la perfecta tormenta solar, primero se deben comprender los colosales números con los que los físicos que estudian plasmas como Tsurutani, trabajan todos los días. Con más de 1.4 millones de kilómetros (869,919 millas) de ancho, el Sol contiene un 99.86 por ciento de la masa de todo el Sistema Solar: más de un millón de Tierras cabrían dentro. La energía total radiada por el Sol es aproximadamente de 383,000 billones de kilovatios, el equivalente a la energía generada por una explosión de 100,000 millones de toneladas de TNT explotando por segundo.La energía liberada por el Sol no es siempre constante. Una inspección de la superficie del Sol revela un laberinto de campos magnéticos y nubes arqueadas de plasma caliente rodeadas por oscuras y errantes manchas solares.De vez en cuando -- los científicos no pueden predecirlo con exactitud -- en la superficie del Sol ocurre un evento que libera una inmensa cantidad de energía en forma de llamarada solar o eyección de masa coronal, un estallido de gases electrificados muy calientes con una masa que puede sobrepasar la del Monte Everest.Abajo: Esta Aurora Boreal apareció sobre Wisconsin el 22 de octubre de 2003. Durante la supertormenta de 1859, tales auroras aparecieron tan al Sur como Cuba y Hawai. Derechos Reservados de la fotografía: Chris VenHaus.

Lo que ocurrió durante los bochornosos días del verano de 1859, en los 150 millones de kilómetros (alrededor de 93 millones de millas) de espacio interplanetario que separan al Sol de la Tierra, fue lo siguiente: el 28 de agosto, los observadores solares se percataron del desarrollo de numerosas manchas solares en la superficie del Sol. Las manchas solares son regiones localizadas con campos magnéticos extremadamente intensos. Esas manchas se entrecruzan, y el campo magnético resultante puede generar una liberación de energía repentina y violenta denominada llamarada solar. Desde el 28 de agosto al 2 de septiembre, diversas llamaradas solares fueron observadas. Entonces, el 1 de septiembre, el Sol liberó una descomunal llamarada solar. Durante casi un minuto la cantidad de luz solar producida en esa región se duplicó."Con la llamarada vino la liberación de una nube de plasma cargada magnéticamente y denominada eyección de masa coronal", dice Tsurutani. "No todas las eyecciones de masa coronal se dirigen hacia la Tierra. Tardan normalmente de tres a cuatro días en llegar aquí. Ésta tardó 17 horas y 40 minutos", anota.Abajo: Los coronógrafos del SOHO grabaron esta película de una eyección de masa coronal (CME) dirigiéndose a la Tierra el 22 de octubre. Las predicciones del NOAA esperan que alcance la tierra alrededor del 24 de octubre, pero no tan severamente como la supertormenta de 1859.La eyección de masa coronal no sólo fue extremadamente rápida, los campos magnéticos que contenía eran intensos y en directa oposición a los campos magnéticos terrestres. Esto hizo que la eyección de masa coronal del 1 de septiembre de 1859 cancelara el propio campo magnético de la Tierra, permitiendo a las partículas cargadas penetrar en la atmósfera. El resultado de tal fenómeno estelar fue un espectáculo de luz y mucho más -- incluyendo disrupciones potenciales en redes eléctricas y sistemas de comunicaciones.En 1859, el invento del telégrafo había ocurrido sólo 15 años atrás y la infraestructura eléctrica estaba realmente en su infancia. La tormenta solar de 1994 causó errores en dos satélites de comunicaciones, afectando los periódicos, las redes de televisión y el servicio de radio en Canadá. Otras tormentas han afectado sistemas desde servicios móviles y señales de TV hasta sistemas GPS y redes de electricidad. En marzo de 1989, una tormenta solar mucho menos intensa que la perfecta tormenta espacial de 1859, provocó que la planta hidroeléctrica de Quebec (Canadá) se detuviese durante más de nueve horas; los daños y la pérdida de ingresos resultante se estima en cientos de millones de dólares."La pregunta que más a menudo me hacen es, '¿Puede ocurrir otra perfecta tormenta espacial de nuevo?' '¿Cuándo?'", añade Tsurutani. "Siempre contesto que es posible y que perfectamente puede ser más intensa que la que aconteció en 1859. Con respecto a cuándo, simplemente no lo sabemos", dice.
Para investigar "la tormenta especial perfecta" de 1859, Tsurutani y los co-escritores Walter González, del Instituto Espacial Nacional Brasileño, y Gurbax Lakhina y Sobhana Alex, del Instituto de Geomagnetismo de la India, utilizaron informes históricos sobre el sector, observaciones solares y de las auroras, así como datos recientemente descubiertos acerca de campos magnéticos del Observatorio Colaba en la India. Los hallazgos fueron publicados en un ejemplar de la revista 'Journal of Geophysical Research'.

viernes, 25 de diciembre de 2009

Que carajo es el Tango?

El tango es el lamento del sol brillando sobre la luna llena. Es el aullido del lobo extranjero gritando su soledad al universo. Es el cachorro extraviado buscando a su manada. Es la necesidad del Ser, que se conmueve ante el deseo de amar y ser amado. Es finalmente, la decepción y el abrazo fraterno que te contiene.
De allí viene el tango. 25/12/2009 Disfruten de esto : http://www.facebook.com/l.php?u=http://www.youtube.com/watch?v%3DUWxcVyBRecE&h=1f38a6825c0f74e75d2b904b67a106cb

Mi mensaje de Navidad


Mi mensaje de Navidad, toma a la celebración como la intención de los hombres, de coincidir en una fecha para manifestar el deseo de una mejor humanidad.
Y en tal sentido y con tal intención recurro a las palabras de Albert Einstein.

Albert Einstein afirmo: “Un ser humano es parte del todo que llamamos universo, una parte limitada en el tiempo y en el espacio. Esta convencido de que el mismo, sus pensamientos y sus sentimientos, son algo independiente de los demás, una especie de ilusión óptica de su conciencia. Esa ilusión es una cárcel para nosotros, nos limita a nuestros deseos personales y a sentir afecto solamente por los pocos que tenemos mas cerca. Nuestra tarea tiene que ser liberarnos de esa cárcel, ampliando nuestro circulo de compasión, para abarcar a todos los seres vivos y toda la naturaleza”.
Feliz Navidad (mejor humanidad) para todos!

jueves, 17 de diciembre de 2009

La cumbre de Copenhague


La cumbre de Copenhague donde se trata el calentamiento global se parece más a un vodevil de los suburbios que a la intención de mejorar alguna cosa.
Los dirigentes mundiales son actores de la farsa titulada: “La búsqueda de la solución” o “En verdad que estamos preocupados”. Ojala fuese el temple de la orquesta del Titanic, que siguió tocando mientras la nave se hundía, el mismo que animara sus voluntades.
Pero no! No es ese temple, ni esa resignación, ni esa dignidad. Es solo la voluntad de la simulación la que esta agendada para este encuentro.
Son los Tartufos de Moliere pastando en manada sobre el escenario.
No hay solución ambiental posible hasta que no se reconozca como causa generadora del desequilibrio ecológico al ser humano.
El triunfo mundial de la cultura de la superficialidad, moviliza a millones de ingenuos “entusiastas” a combatir los efectos sin reparar en las causas.
En solo 40 años seremos más de 12.000 millones de personas en el planeta. Lo que significa haber alcanzado un consumo de más del 80% de lo que planeta puede generar.
Señores se les acabo el turno! Anunciará la Gaia, antes de sacudirse de encima unos cuantos miles de millones de humanos.
Lamentablemente nos hemos tecnificado sin que la especie humana haya mejorado su espiritualidad ni su sabiduría. La tecnocracia solo se ocupó de que la gente aprendiera a pulsar las teclas y los botones, que luego les vendería. Y a eso entonces, llamó evolución. Hemos privilegiado el tener sobre el Ser. Y hemos aceptado esa opción como propia. Edu. Carlos Cuesta

miércoles, 18 de noviembre de 2009

EXPLOSION DEMOGRAFICA ( Shh!.. de eso no se habla)


La explosión demográfica es un problema global y muy serio del que nadie se ocupa, al que nadie atiende pues hay infinidad de prejuicios políticos-religiosos e intereses económicos que esquivan deliberadamente esbozar un mínimo análisis sobre el tema. Mientras que en los años 70’ el asunto fue causa de tratamiento en el seno de la propia ONU hoy nadie es capaz de sugerir la más tenue brisa de discusión. Hace solo 100 años la población mundial era de 1600 millones de personas, la que se duplico a 3000 en la época de los Beatles y hoy ya superamos los 6000 millones de almas sobre este suelo. Seis mil millones que ya hoy, consumen mas del 35% de los recursos naturales del planeta según un informe de la ONU del 2007. Y vamos sin control y vamos por más! Cabe preguntarse hasta donde se piensa llegar por este camino. Parece que los dirigentes mundiales no tienen conocimiento de esta realidad, o están más preocupados por las curvas de planificación de crecimiento de las empresas multinacionales que los auspician. Planificaciones sustentadas en el consumo a 20 o 30 años a futuro y de donde el crecimiento poblacional es un arista determinante en el “éxito” de los negocios. Pero mientras tanto, los líderes mundiales juegan a interpretar la parodia de hombres sensibles reuniéndose cada 6 meses para charlar sobre el hambre en el mundo. Son los Tartufos de Moliere pastando en manada.
Actualmente mueren más de 25.000 personas de hambre en el mundo por día. Pero no hay que preocuparse demasiado! Nacen otras 11000 por hora. Así y todo, parece que planificar la reproducción humana es un acto de arbitrariedad fascista. Cuando contrariamente, han sido los totalitarismos los que han basado su poder en el aumento de la masa demográfica. Parece preferible en nombre la hipocresía más obscena, que se engendren todos cuanto puedan, para pudrirse después en la miseria y en el hambre. Hoy en día la responsabilidad reproductiva ya debería ser una regla de oro universal, cada uno atendiendo el valor de sus propias convicciones religiosas y morales, pero sin dejar de asumir que la reproducción humana debe dejar de ser un accidente para pasar a ser un acto conciente, meditado y deseado. Hasta los animales supeditan su reproducción a la disponibilidad de alimento. De hecho parecen tener mas conciencia que nosotros sobre el tema. Algunos hasta deberían votar.
No obstante la contundencia de la realidad y de los números, muchos ecologistas siguen pensando que los responsables de la contaminación son las bolsitas de polietileno y los envases descartables.
La contaminación aumenta pues aumenta la población mundial. Hay más basura pues hay más consumidores, más zonas pobladas y más explotación de los recursos naturales. Sin embargo nunca faltan optimistas que refutan todo lo dicho bajo el argumento de que el planeta tiene capacidad para 12.000 millones de humanos. Y puede ser cierto o no. Pero si esperamos a tomar alguna medida correctiva solo cuando lleguemos a ese número, habremos comprado para entonces, todos los números disponibles para ganarnos el desastre y el fracaso. Mal que nos pese el planeta es un espacio limitado. No creo que haya alguien con dudas al respecto.
Ante la lo irrefutable de los hechos, convendría comenzar a preguntarse a causa de que elevado propósito el tema no es tratado en los fueros internacionales con urgencia. Y yo desde mi visión personal, solo encuentro dos hipótesis plausibles: Una es que todo el planeta esta en manos de gente sin escrúpulos. Y la otra es que los dirigentes mundiales están convencidos de un peligro inminente y cuando más personas seamos, entonces mayores posibilidades tendrá la raza humana de sobrevivir.
Pero mientras que el destino nos alcanza, me quedo con las palabras que el Dr. Richard Dawkins escribiera en su libro “El Gen Egoísta” en los años 80’ : “Si los dirigentes mundiales no se animan a establecer métodos de control sobre la natalidad, la naturaleza misma acabara por imponerlos por si sola. Bajo la forma de lo que se llama muerte por inanición”
Edu. Carlos Cuesta

Fuentes consultadas: http://www.slideshare.net/soler101/evolucion-poblacion-mundial
http://www.sagan-gea.org/hojared_biodiversidad/paginas/hoja32.html
http://www.eluniversal.com.mx/internacional/53974.html

domingo, 1 de noviembre de 2009

Desde "El Barco"


La verdad es que esto de estar navegando me ha tenido un poco alejado de mi blog. En parte por el cambio de ritmo y las continuas variaciones en la recepción de la señal de internet. Pero a veces también la lentitud, las interrupciones y otras tantas veces en que resulta imposible la conexión, terminan por aburrir a quien se pone frente a la maquina.
Lo cierto es, que aprovechando que el “dios de los satélites” hoy me es propicio, les mando un saludo para todos desde el Río Paraná.

domingo, 6 de septiembre de 2009

La civilizacion


El espíritu de la civilización no esta en un punto geográfico definido, ni en un determinado país o ciudad.

La civilización es una actitud humana ante la vida que se esculpe en el mármol de la conciencia colectiva de un grupo humano. Así como la inspiración no esta en ninguna biblioteca, ni en ningún archivo. Nunca ha sido la forma lo que distingue al contenido.
Se la puede imitar, copiar, reproducir pero no es autentica. Mucho menos tiene éxito cuando carece de la motivación que ha impulsado a la original. Aunque plena de caminos errados, equivocaciones repetidas y desafortunados egoísmos, la civilización es la voluntad humana de desentrañar el conocimiento. Es la búsqueda de ese “espíritu humano superior”, que agita las almas de quienes, la piensan, la sueñan, y se regocijan en cada paso dado. Es en ella donde el objetivo sobrepasa la propia existencia. Donde los hombres no cuentan las horas y la pasión no conoce el peso del esfuerzo. Pero como sucede con la intención de las mejores cosas, el espíritu de la civilización se derrumba cuando los “oportunistas” reemplazan a la virtud y pretenden estar a la altura de dirigirla. Cuando los hombres “vulgares” se apoderan de su destino y transmutan los ideales por sus intereses y al talento por la simulación.

jueves, 6 de agosto de 2009

CUANDO LAS COSAS SE HACEN BIEN


Les cuento que buscaba yo alguna información sobre los ciclos del planeta Marte y acabe por caer en esta excelente pagina:
http://asteromia.net/otraspaginas/visitas.html#charles
Es realmente agradable encontrar un sitio tan bien hecho. Con la música apropiada y con unas animaciones excelentes que nos explican y nos hacen sentir en el espacio observando como funciona todo. Al entrar en esta página se nos hace participes concientes de toda la belleza del universo, bajo la magia de simulaciones con un mayúsculo sentido de la estética. Y al buen gusto, se le suma la amabilidad y dedicación de quien responde a todas las preguntas. Mis felicitaciones a los responsables y mi más sincera admiración por las cosas hechas con compromiso y amor. Edu.Carlos Cuesta

jueves, 30 de julio de 2009

LA FURIA DE LA GAIA


El día 2 de mayo del 2008 (hace poco más de un año) se produjo la erupción del volcán Chaitén situado en Chile a 1300 km de Santiago. Esta impresionante foto nocturna merece ser recordada y compartida por ser una expresión del poder de manifestación de la naturaleza. Y por que tambien, aunque aterradora y destructiva, no deja de ser inexplicablemente hermosa. Chile posee la segunda cadena volcánica más grande y de mayor actividad en el mundo, después de Indonesia. Hay en Chile más de 2.000 volcanes, de los cuales unos 500 han sido clasificados por expertos como potencialmente activos. De éstos, entre 50 y 60 poseen registro de erupciones.

sábado, 25 de julio de 2009

POR FORTUNA EXISTE JUPITER O POR JUPITER TENEMOS FORTUNA



El asteroide o cometa que impactó este último lunes 23 de julio sobre la superficie del gran planeta dejó un agujero visible sobre su cara de un tamaño mayor al diámetro de la Tierra. Si nos hubiese pegado a nosotros, hubiese acabado con todos los problemas del mundo. Hubiese terminado con todas esas pequeñas diferencias que separan a los humanos. La crisis económica, el hambre, la gripe “A” y los torneos de fútbol.
El solo hecho de que un objeto de ese tamaño nos hubiese pasado cerca, hubiera ocasionado alteraciones electromágneticas impredecibles.
Júpiter es 1300 veces más grande que la tierra, y funciona a manera de gran escudo parando las “pelotas” que nos tira el universo. Sin él, el desarrollo de la vida en este planeta, hubiese encontrado infinidad de obstaculos y muchos mas peligros.
Parece todo tan perfectamente calculado para que la vida exista, y a la vez todo depende de un equilibrio tan delicado, que uno nunca termina de asombrarse.
Que tengamos un verano moderado en el hemisferio sur, cuando nos encontramos 5 millones de kilómetros mas cerca del sol, depende tan solo de que estemos rodeados de agua y no de tierra como en el norte. El agua atempera las diferencias en el sur, al igual que la gran masa de tierra lo hace en el norte. Pueden encontrar una detallada explicación del tema en: http://homepage.mac.com/uriarte/precesion.html
Me voy a dormir, sin dejar de agradecer a Júpiter su existencia.

jueves, 23 de julio de 2009

CUANDO VOLAR ERA UN PLACER


Hasta hace 25 años el viajar en avión resultaba una experiencia agradable en si misma. La atención de las azafatas era excelente y la comida nunca dejaba de ser buena. Hoy la clase turista se ha convertido en un suplicio para cualquiera que tenga que realizar un viaje de más de 6 horas. Si bien es cierto que el consumidor masivo tiene la propiedad de degradar todo aquello que toca. Las compañías aéreas no dejan de acompañar esta degradación en todo lo que esta a su alcance. Si los límites de carga de las aeronaves así lo permitieran, no dudo de que ellas encontrarían la forma “segura”, para que le pasajero pudiese viajar parado.
La reducción del espacio entre asientos y el ancho de los mismos someten a los viajeros a la experiencia faraónica de los sarcófagos.
El pasillo (antes despreciado), se ha convertido en la opción mas cómoda para levantarse cuando uno lo desee, sin tener que trepar por encima de otras personas.
Viajar en avión obliga también a mantener la línea para no ser despreciado. Un compañero de peso pesado nunca es bienvenido en las filas de tortura.
Pero no son pocos tampoco, los pasajeros que hacen honor al maltrato y a la vulgaridad a las que se los somete. No conformes con la comida, a mitad del viaje comienzan a desenvolver las viandas y sus accesorios.
En este mundo en que todo debe ser Light, todo resulta también superficial y sin contenido. Queda a los pasajeros entonces, rogar para que las verificaciones técnicas se hayan realizado sobre conceptos más serios.